隆安弁護士の権鮮枝、付建軍、趙成艶の3名がpumaヨーロッパ社を代理したHướng Dẫn Rút Tiền 8Xbetシリーズ無効宣告行政紛争事件「puma(原告)VS 山東プーマビール有限会社(第三者)」で勝訴した。北京高等裁判所は係争Hướng Dẫn Rút Tiền 8Xbet「三骉马三」、「德骉马」、「BIAO MA」、「德彪马」がpum社の馳名Hướng Dẫn Rút Tiền 8Xbetの複製、模倣、翻訳していると判断し、国家知的財産局の上訴を棄却し、原審維持という判決を下した。
本件において、係争Hướng Dẫn Rút Tiền 8Xbet特「三骉马三」、「德骉马」は馳名Hướng Dẫn Rút Tiền 8Xbetと一定の差異がある。この問題と克服するため、隆安弁護士は読み方が類似していることを主張するほかに、相手の主観的悪意を強調した。即ち、相手が登録したHướng Dẫn Rút Tiền 8Xbetのうち、その他の知名ブランドも複数含まれている。また、隆安弁護士は相手がHướng Dẫn Rút Tiền 8Xbet権侵害の民事訴訟判決を提出した。
結果、裁判所は相手が主観的悪意を有すると判断し、puma社の「彪马」Hướng Dẫn Rút Tiền 8Xbetの知名度を知っているから、上述したHướng Dẫn Rút Tiền 8Xbetの登録、使用した。よって、裁判所は係争Hướng Dẫn Rút Tiền 8Xbetが馳名Hướng Dẫn Rút Tiền 8Xbetの模倣であって、無効判決を下した。
puma社の「puma」ブランドは中国で幅広く知られており、この判決はプーマ社のブランド建設に積み上げてきた努力を肯定しただけでなく、今後のブランド発展に対しても重大な意義がある。一方で市場に有名ブランドに吸い付く、「寄生型」不正競争問題の解決手法を提供した。