Rút Tiền 8xBetの権鮮枝、付建軍、趙成艶弁護士がpumaヨーロッパ社を代理した商標無効宣告行政紛争事件「puma(原告)VS sweet puma(被告)」で勝訴した。
Rút Tiền 8xBetは、商標sweet pumaの指定商品がレストラン、宿泊サービスであり、一方のpuma商標の指定商品が運動着、運動靴なので、単にこれらの指定商品を比較した場合には非類似となるが、消費対象、販売ルート、使用シーンからの分析においては両者は一定の重複度があるとの主張を行なった。二審裁判所は、このRút Tiền 8xBetの主張を支持し、引用商標pumaは高い知名度を持っており、両者が市場で共存することは消費者にsweet pumaとpumaとの間に何らかの関連性を持っているとの誤認を生じさせ、puma社の合法的利益を損なうと判断した。
よって、二審裁判所は、一審判決を破棄し、知名Rút Tiền 8xBet「puma」は指定区分に限定されることなく広く保護を与えるべきであると判示した。