LONGAN LAW FIRM
作者：隆安北京 徐家力；隆安天津 赵威
内容提要
近几年，Nhà cái 8xbet不但“染指文字创作”领域，也开始“涉足”音乐创作和美术创作，但是Nhà cái 8xbet的生成物究竟是不是著作权法意义上的作品等问题亟待回答。Nhà cái 8xbet与自然人存在本质的区别。Nhà cái 8xbet不是“人”。Nhà cái 8xbet显然也不具备承担责任所需要的财产或者经费来源。所以Nhà cái 8xbet还不足以成为“拟制人”。Nhà cái 8xbet在本质上是人类的一项科技成果，不能成为著作权法意义上的主体。Nhà cái 8xbet生成的文字、音乐、绘画、图形等生成物，虽然具有作品的外观，但是归根结底是属于人类的智力劳动成果，其著作权归根结底也属于人类主体。但是在不同的情形下，应当依据创造主义或则约定主义，区分Nhà cái 8xbet生成物著作权的不同归属。
关键词：Nhà cái 8xbet、Nhà cái 8xbet生成物、著作权作品、约定主义
“快把光明的灯擎起来了/那里有美丽的天/问着村里的水流的声音/我的爱人在哪/因为我的红灯是这样的幻变/像是美丽的秘密/她是一个小孩子的歌唱/那时间的距离”。不管你相不相信，这些美丽的诗句不是出自人类之手，而是出自Nhà cái 8xbet——微软“小冰”。微软“小冰”的诗集《阳光失了玻璃窗》在2017年正式出版。[1]事实上，从2015年开始，在新闻采编领域，《南方都市报》写稿机器人“小南”、今日头条的写稿机器人“张小明”、《华西都市报》的写稿机器人“小冰”等都开始“撰写”新闻稿件，稿件字数可以多达数百甚至上千字，并且这些稿件在时效性、准确性方面，完全不输于专业的新闻采编工作人员。其实，早在2009年，就有一款名为Stats Monkey的人工软件完成了一篇关于美国的职业棒球大联盟季后赛的新闻稿，“撰稿”速度完胜了人类记者。此后，写稿机器人就陆续出现在大众视野，世界知名媒体《福布斯》《洛杉矶时报》《纽约时报》《华盛顿邮报》等都用了机器人写稿。[2]在近几年，Nhà cái 8xbet不但染指包括新闻采编在内的文字“创作”领域，而且开始涉足音乐“创作”[3]和美术“创作”[4]领域，并且其音乐“作品”和美术“作品”的“艺术水准”绝对不输于专业的音乐创作者和美术作品创作者的作品。
随着越来越多的研发、新闻等机构在实验或者工作过程中将Nhà cái 8xbet投入到实际的“创作”行为中，并在文学艺术领域取代部分人类劳动，形成文字、音乐、绘画等生成物，这就使形势看起来对人类很不利：原来专属于人类的文学艺术创作领域，似乎正在向机器敞开了大门。一方面，这无疑意味着一场危机：一些以文学艺术创作为业的工作者，在科技人员研发的可以进行文学艺术“创作”的Nhà cái 8xbet面前，面临竞争加剧和失业的危险；另一方面，Nhà cái 8xbet参与到文学艺术“创作”过程中，无疑丰富了人类社会的“创作”活动，尤其在新闻采编领域，极大地提高了工作的效率，降低了用工的成本。但是由此带来的知识产权问题也迫在眉睫：能够“创作”文字、音乐、绘画等生成物的Nhà cái 8xbet究竟是人、是拟制人，还是人的工具？Nhà cái 8xbet生成物究竟是不是著作权法意义上的“作品”？Nhà cái 8xbet生成物要成为著作权法意义上的作品，应当具备什么样的条件？如果Nhà cái 8xbet生成物是著作权法意义上的作品，那么该作品的归属应当如何界定？
对这些问题的回答，不但有助于解决目前已经产生的Nhà cái 8xbet生成物的著作权归属问题，而且有助于为Nhà cái 8xbet法律、政策、伦理等方面的科研人员和相关机构在生产Nhà cái 8xbet产品以及经由Nhà cái 8xbet产品产生生成物的过程中，免于相关知识产权类的法律纠纷。
从广义上来说，Nhà cái 8xbet是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学，通俗来讲，Nhà cái 8xbet是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作，也即，Nhà cái 8xbet是具备人类智能某些方面的机器。在2017年10月，沙特阿拉伯授予机器人索菲亚公民身份，就曾引起全世界的关注，也引发了人们对于机器人是否应当成为法律主体的讨论与担忧。因此，Nhà cái 8xbet在文艺领域的“创作”实践，及其表现出的拟人属性，使法律人不得不考虑其法律地位的问题。“Nhà cái 8xbet法律地位问题的提出，主要是为了解决Nhà cái 8xbet创造物的归属以及Nhà cái 8xbet所引起损害赔偿责任承担问题”。[5]
1.Nhà cái 8xbet是“人”吗？
法律意义上的人，首先是指自然人。我国古代圣贤孔子说，“人者仁也”。[6]其意指人的本质在于人具有“仁”的美德。在马克思恩格斯看来，自然人是处在复杂的社会关系中的主体，“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。”[7]根据马克思主义的观点，自由自觉的劳动是人类的本质。在文学艺术创作领域，作为自然人的创作者从事文学艺术领域的创作活动，并且最终能够对创作产生的成果享有著作权，其根源也在于创作者对文学艺术创作成果付出了劳动。意大利文艺复兴时期的哲学家斐奇诺认为，“人和动物共有一种本性，即营养和感觉的能力”。[8]Nhà cái 8xbet作为具备人类某些感官能力的机器，是根据开发者事先植入的算法、软件模块、大规模集成数据库、神经网路和数据信息库等，对目标进行组合、表达，因之显然不可能具备孔子所说“仁”的美德，也不可能具备马克思恩格斯所说的成为社会关系的总和并从事自由自觉的劳动，更不可能存在斐奇诺所说的营养和感觉的能力。因此，从根源上来讲，Nhà cái 8xbet与自然人存在本质的区别。Nhà cái 8xbet不是“人”。
2.Nhà cái 8xbet能够成为“拟制人”吗？
与基于自然规律出生、生存、发展的自然人不同，“拟制人”是通过法学专家的法律技术设计,将一些抽象的特征集合于某类主体,从而拟制出一个法律意义上的抽象的“人”。最常见的“拟制人”当属法人，公司、国家机关、事业单位、社会团体等具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条的规定，这些组织都由法律赋予“拟制人”资格。似乎从这一点来看，既然公司、国家机关、事业单位、社会团体等组织可以通过法律技术的设计被赋予“拟制人”的地位，Nhà cái 8xbet是不是也可以成为拟制人？在这个问题上，我们认为，一方面，传统的法人制度是因为组织所具备的财力雄厚、长期存在、影响深远等特点使其必须具备承担责任和义务的资格，法人制度是近代资本主义商品经济发展的产物，法人是自然人的社会属性在商品经济领域的延伸和发展，但至少目前看来，Nhà cái 8xbet的发展尚不足以因为对原有社会关系产生颠覆性的影响而需要赋予具备自然人某些机能的机器以“拟制人”的身份的必要；另一方面，“虽然法律为拟制人创立了可以自圆其说的理论，承认了拟制人的行为能力，责任能力，甚至确认了拟制人犯罪，但是，拟制人的所有决策都是由自然人做出的，所有行为都是由自然人执行的”[9]，只是由“拟制人”承担“责任”，而承担责任的方式主要是基于必要的财产或者经费来源，并由自然人执行。虽然我们不能排除在未来由于Nhà cái 8xbet具备的独立的财产或者经费来源而能够独立地承担责任，但是目前，Nhà cái 8xbet显然并不具备承担责任所需要的财产或者经费来源等条件。所以Nhà cái 8xbet还不足以成为“拟制人”。
3.Nhà cái 8xbet是人类的劳动成果
人类为着自身的生存与繁衍，总是在不断地扩展自身的能力。由于人的进化总是缓慢的，为了在短时间内实现自身能力的扩展，就通过科技成果的发展增强人的自然机能。为了扩展人的视力，人们创造了望远镜、显微镜、红外线夜视镜、潜水镜，为了扩展人的空间活动范围，人们创造了汽车、火车、飞机、轮船，为了扩展人的计算能力，人们发明了电脑。Nhà cái 8xbet在人类历史上已经创造出来的扩展自身能力的科技成果基础上，进一步延伸、扩展人的多重功能和能力，比如视觉识别、语言转换能力等。因此，Nhà cái 8xbet在本质上是人类通过智力创造活动，形成的一项科技成果，是人类改造自然的创造物。不管这项科技成果在何种程度上扩展了人类的能力，它都是人类的科技发展成果，是人类延续和繁荣自身生存与繁衍的工具，而不是一个可以与人类比肩的主体。
4.Nhà cái 8xbet不能成为著作权法意义上的主体？
要成为著作权法意义上的主体，首先必须具备民事主体所必需的行为能力和责任能力。著作权的主体是作者，目前我国著作权法意义上的主体主要包括自然人作者和视为作者的法人与其他组织。[10]但是Nhà cái 8xbet在本质上是科技领域的人类智力劳动成果，其存在是为了服务于人类繁衍、生存、发展的终极目的，因此，不管Nhà cái 8xbet发展到何种高级阶段，其作为人类工具的属性不会改变，且在当前的制度还不能赋予Nhà cái 8xbet行为能力和责任能力的情况下，Nhà cái 8xbet尚不能成为著作权法的主体。即使已经发生赋予机器人“索菲亚”以公民身份的做法，这一做法也仅具有象征意义，索菲亚永远不可能成为与人类相同的自然人主体，原因就在于，人类生存的最终目的在于繁衍、生存和发展，对Nhà cái 8xbet与知识产权的研究也必须回归至这一点，不然这些研究都将失去意义和价值。“赋予Nhà cái 8xbet主体资格既没有实益,也没有法哲学上的根据,Nhà cái 8xbet立法应当以安全为基本原则。”[11]因此，我们认为Nhà cái 8xbet不能成为著作权法意义上的主体。
（一）什么是Nhà cái 8xbet生成物？
Nhà cái 8xbet生成物，指的是Nhà cái 8xbet生成的文字、音乐、绘画、图形等事物。Nhà cái 8xbet生成物直接由Nhà cái 8xbet“创作”而成，例如目前已经出现的《南方都市报》写稿机器人“小南”、今日头条的写稿机器人“张小明”、《华西都市报》的写稿机器人“小冰”所“创作”的新闻报道，以及微软“小冰”创作的诗歌，还有Nhà cái 8xbet所“谱”的曲子和所绘制的美术“作品”。虽然Nhà cái 8xbet生成物由Nhà cái 8xbet经由一定的算法产生，但是从外观上看，这些生成物是由Nhà cái 8xbet“创作”而成的。
（二）Nhà cái 8xbet生成物与著作权法关于作品的要求
我国《著作权法》规定了作品的具体表现形式，《中华人民共和国著作权法实施条例》进一步明确了作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。[12]从《著作权法》和《著作权法实施条例》关于作品的规定来看，《南方都市报》写稿机器人“小南”、今日头条写稿机器人“张小明”、《华西都市报》写稿机器人“小冰”所“创作”的新闻报道，以及微软“小冰”创作的诗歌，还有Nhà cái 8xbet所“谱”的曲子和所绘制的美术“作品”究竟是不是著作权法意义上的作品，以及究竟是谁的作品，就要看其是不是具有独创性、是不是能以某种有形的形式复制、是不是一种智力劳动成果。
1.Nhà cái 8xbet生成物是不是具有独创性？
著作权法中作品的独创性，是指作者在创作作品的过程中，投入了某种智力性的劳动，创作出来的作品具有最低限度的创造性。[13]独创性是作品受著作权法保护的实质性条件，不具有独创性的所谓作品，严格来说就不是著作权法意义上的作品。因此，Nhà cái 8xbet生成物要成为著作权法意义上的作品，首先必须具有独创性。著作权法意义上的独创性，既指的是劳动成果源于劳动者本人，也含有劳动成果具有一定程度智力创造的要求。[14]不管是《南方都市报》写稿机器人“小南”、今日头条的写稿机器人“张小明”、《华西都市报》的写稿机器人“小冰”所“创作”的新闻报道，还是微软“小冰”“创作”的诗歌，以及Nhà cái 8xbet所“谱”的曲子和所“绘制”的美术“作品”，只要不是对已有作品的完全的模仿或者抄袭，与其它所有作品具有明显的差异性，就可以视为具有独创性，可以视为产生了一部新的“作品”。而就目前“小南”等写稿机器人所创作的“作品”，以及Nhà cái 8xbet“谱曲”和绘制美术“作品”来看，符合独创性的要求。例如下图一[15]，由Google的绘画机器人所绘制的人物肖像，其独特的线条与构图，以及对人物原有形象的再表现形象，都体现出其特有的独创性；再如下表一[16]，左侧的Nhà cái 8xbet“少女小冰”所“创作”的现代诗和右侧的诗歌生成器“编诗姬”所“创作”的古体诗，其特有的文字组合所体现出的意境，完全符合独创性的要求。
2.Nhà cái 8xbet生成物是不是能以有形的形式复制？
可复制性是指作品以某种有形介质表现出来之后，能以图书、报纸、期刊等印刷品形式，或以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式，以及临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播。作品必须是能以前述形式被他人客观感知的外在表达，只有外在表达，而非单纯停留在内心世界的思想或者情感，才是可以复制的。[17]不管是《南方都市报》写稿机器人“小南”、今日头条的写稿机器人“张小明”、《华西都市报》的写稿机器人“小冰”所“创作”的新闻报道，还是微软“小冰”“创作”的诗歌，以及Nhà cái 8xbet所“谱”的曲子和所“绘制”的美术“作品”，只要能以图书、报纸、期刊、唱片、磁带、幻灯片、临摹、照相、雕塑、雕刻等形式有形复制，就是具备可复制性。实际上，微软“小冰”的诗集《阳光失了玻璃窗》，在2017年正式出版，[18]这似乎是Nhà cái 8xbet生成物可复制性的一个例证。
3.Nhà cái 8xbet生成物是谁的智力劳动成果？
知识产权，不管是商标权还是版权还是专利权，其最本质的特点就是属于人类的智力劳动成果。知识产权之所以在有的国家或者地区，被称为智慧财产权，也正是因为其智力劳动成果的属性。不可否认，不管是《南方都市报》写稿机器人“小南”、今日头条的写稿机器人“张小明”、《华西都市报》的写稿机器人“小冰”所“创作”的新闻报道，还是微软“小冰”“创作”的诗歌，以及Nhà cái 8xbet所“谱”的曲子和所“绘制”的美术“作品”，就其表现形态来看，都是由Nhà cái 8xbet产生出的“作品”，这些“作品都”符合“智力”创造成果的外观。在传统上，作品是作为创作者的人类的智力成果，其成果归属没有疑问，但是当“作品”由Nhà cái 8xbet这一本身由某种主体创造且具有工具属性的“主体”“创作”出来，其究竟属于谁的智力劳动成果就是一个问题。
Nhà cái 8xbet本身是人类的智力劳动成果，其属于人类科技领域的智力劳动成果。从约翰·麦卡锡（John McCarthy）在1955年第一次提出Artificial Intelligence（AI）的概念以及自动计算机、编程语言、神经网络、计算规模理论、机器学习等Nhà cái 8xbet研究领域[19]，到加拿大的欣顿教授实现人工神经网络研究的突破，[20]从黄仁勋（Jen-Hsun Huang）和李飞飞通过GPU和ImageNet实现深度学习的飞跃，[21]到语音识别技术的飞跃发展和计算机视觉的大放异彩，Nhà cái 8xbet的每一步发展，无不是人类在科技领域不断实现量变与质变的结果。例如，正是因为基于RNN语言模型等方法，将诗歌的整体内容，作为训练语料送给RNN语言模型进行训练，训练完成后，先给定一些初始内容，才可以按照语言模型输出的概率分布进行采样得到下一个词，不断重复这个过程就产生完整的诗歌。再如，正是因为深度学习算法和人工网络算法的改进，以及人脸技术、图像分割技术、最新的影像生成技术的发展，才为艺术赋予了量化和数学属性以识别图像后作画，使Nhà cái 8xbet“绘画”才成为可能。Nhà cái 8xbet“作曲”也是同样的道理。
因此，Nhà cái 8xbet生成物在本质上是人类的智力劳动成果，只是借助了Nhà cái 8xbet这样的工具，使文学艺术领域的智力劳动科技化、规模化、智能化。正如中南财经政法大学知识产权研究中心主任曹新明教授所说，“Nhà cái 8xbet“创作”的过程与英国早些年讨论的利用电脑软件处理任务的程序仅是在时间、植入程序的方式等方面存在不同，但是并不存在实质性地差异，而英国的著作权规定，利用电脑软件处理得出的成果，著作权归属于人类，并不属于电脑”。[22]著作权法上的作品指的是“人类创造出来的成果”，尽管目前Nhà cái 8xbet领域也能进行“思维创造”，但是与人类意义上的思维创造不同，即创造主体不符合著作权意义上的主体。[23]且Nhà cái 8xbet所具备的“思维”，实际上是基于人类赋予的算法，是人类的创造物。所以Nhà cái 8xbet是人类的科技发展成果，Nhà cái 8xbet生成物归根结底也是属于人类的智力劳动成果。
因为Nhà cái 8xbet生成物归根结底是人类的智力创造成果，因此，Nhà cái 8xbet生成物的著作权归根结底也属于人类主体。但是在不同的情形下，应当区分著作权的不同归属。
（一）所有权主义
创造主义指的是，谁创造了Nhà cái 8xbet，该Nhà cái 8xbet所产生的生成物的著作权就归属于谁。Nhà cái 8xbet作为一种高科技产品，其生产者在生产完成之后，或者在申请了相关知识产权之后，就对该Nhà cái 8xbet享有所有权，该Nhà cái 8xbet所创造的文字、绘画、乐曲等生成物的著作权，就由创造者所有。这又可以分为两种情形：
第一，当Nhà cái 8xbet产品本身不可复制的情况下，Nhà cái 8xbet生成物归Nhà cái 8xbet的权利人所有，Nhà cái 8xbet生成物的权利归属，以产生Nhà cái 8xbet生成物时，Nhà cái 8xbet的权利归属为准。当Nhà cái 8xbet产品的所有权发生变动之后，再产生的生成物的知识产权，也随之发生变动。譬如《南方都市报》写稿机器人“小南”、今日头条的写稿机器人“张小明”、《华西都市报》的写稿机器人“小冰”，如果“小南”、“张小明”、“小冰”的所有权分别属于《南方都市报》、今日头条、《华西都市报》，则其“创作”的新闻报道的著作权也分别属于《南方都市报》、今日头条、《华西都市报》。
第二，当Nhà cái 8xbet产品本身可复制的情况下，经过合法方式获得Nhà cái 8xbet产品的主体，经由该Nhà cái 8xbet所产生的生成物的著作权，归Nhà cái 8xbet产品的权利人所有。譬如某单位购买了写稿机器人“张小明”，该单位用“张小明”“创作”的新闻稿件，其著作权当然属于购买写稿机器人“张小明”的单位所有。
（二）约定主义
事实上，目前不少Nhà cái 8xbet产品，是以软件的形式存在于用户的电脑端或者移动端。此时，Nhà cái 8xbet产品上市之后，每个用户都可以自由使用Nhà cái 8xbet产品，譬如美图秀秀的最新产品——Nhà cái 8xbet绘画机器人Andy。这就需要约定Nhà cái 8xbet生成物的著作权归属。这时又分为以下两种情况：
第一，用户付费使用该Nhà cái 8xbet产品。当用户付费使用某Nhà cái 8xbet产品的时候，实际上在用户和Nhà cái 8xbet产品发布者之间，形成一种购买或者租赁的关系。当用户购买或者租赁一件Nhà cái 8xbet产品的时候，如果Nhà cái 8xbet产品发布者和用户之间存在协议，那么依照协议的约定确定Nhà cái 8xbet生成物的著作权归属。如果用户和Nhà cái 8xbet产品发布者之间不存在Nhà cái 8xbet生成物归属的约定，使用该Nhà cái 8xbet产品所产生的生成物，其著作权应当归属于用户。
第二，用户免费使用该Nhà cái 8xbet产品。当用户免费使用某一Nhà cái 8xbet产品时，如果Nhà cái 8xbet产品发布者和用户之间不存在协议，那么Nhà cái 8xbet生成物的著作权应当属于Nhà cái 8xbet产品的发布者。如果Nhà cái 8xbet产品发布者和用户之间存在协议，那么依照协议约定Nhà cái 8xbet生成物的著作权归属。
实质上，科学技术催生了知识产权制度，科学技术的每一步发展都必须、必然、必定会引起知识产权制度的变化与发展。每一次新技术的出现和变革，都对知识产权制度带来挑战，知识产权制度对科学技术的发展最为敏感。作为人类智力劳动成果的Nhà cái 8xbet本身，还涉及到著作权、专利权、商业秘密等知识产权问题。随着Nhà cái 8xbet在文字、绘画、音乐等领域的“创作”越来越普遍，而且“作品”越来越符合著作权法关于“作品”的形式规定，对Nhà cái 8xbet生成物著作权进行研究的必要性已经不言而喻。总的来说，Nhà cái 8xbet作为人类在高科技领域的智力创造成果，其自身在目前不可能成为著作权的主体，Nhà cái 8xbet生成物的著作权归属仍然属于人类。但是，在这一前提下，Nhà cái 8xbet生成物的著作权具体归属于哪一主体，应当具体问题具体分析。总之，技术革命、科学技术的发展会给知识产权制度带来一定的影响，这是毫无疑问的，要么就是权利的增加、要么是制度的调整，但最重要的是：知识产权制度面临所有技术革命时只需要做一件事，就是要做到利益平衡，根据这个准则作适当的调整达到均衡就可以了，这是一个永远的话题。[24]
[1]机器人“微软小冰”出了一本诗集 这些语言华丽的诗句，能打动人么http://www.ce.cn/culture/gd/201705/30/t20170530_23321994.shtml，2018年3月26日访问。
[2]写稿机器人25秒完成一篇地震消息稿，走红网络：http://www.sohu.com/a/164580979_443184，2018年3月26日访问。
[3]Nhà cái 8xbet不仅会谱曲，还达到了巴赫水平：http://tech.qq.com/a/20161221/034075.htm，2018年3月26日访问。
[4]Google的Nhà cái 8xbet学会了画画，还能卖到8000美元一幅：http://www.pingwest.com/googles-ai-can-create-artwork/，2018年3月26日访问。
[5]蒲晓磊：《Nhà cái 8xbet与司法体制改革深度融合，法律该赋予Nhà cái 8xbet怎样的地位》，《法制日报》2018年1月23日第010版。
[6]《礼记·中庸》。
[7] 《马克思恩格斯选集》第2版第1卷第60页。
[8]梁中和：《“人”的发现与超越——意大利文艺复兴第一哲学家斐奇诺的“人”的哲学》，载《世界哲学》2013年第6期。
[9]陈伟超：《拟制人于自然人的冲突》，北大法律网http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_34290.shtml，2018年4月9日访问。
[10]王迁：《知识产权法教程》，中国人民大学出版社2014年3月版，第167-169页。
[11]蒲晓磊：《法律该赋予Nhà cái 8xbet怎样的地位？》，法制日报/2018 年/1 月/23 日/第 010 版。
[12]《中华人民共和国著作权法》第三条和《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条。
[13]李明德、许超：《著作权法》，法律出版社2009年7月版，第28页。
[14]王迁：《知识产权法教程》，中国人民大学出版社2014年3月版，第27-35页。
[15]谷歌的Nhà cái 8xbet学会了画画，还能卖到8000美元一幅：http://www.pingwest.com/googles-ai-can-create-artwork/，2018年4月12日访问。
[16]《她嫁了人间许多颜色》：http://www.sohu.com/a/145984570_363045，2018年4月17日访问；《谁道天涯最奇崛》：http://tech.163.com/17/0211/09/CD00JN5Q00097U80.html，2018年4月17日访问。
[17]王迁：《知识产权法教程》，中国人民大学出版社2014年3月版，第26页。
[18]机器人“微软小冰”出了一本诗集 这些语言华丽的诗句，能打动人么http://www.ce.cn/culture/gd/201705/30/t20170530_23321994.shtml，2018年3月26日访问。
[19]陈宗周：《AI传奇—Nhà cái 8xbet通俗简史》，机械工业出版社2018年1月版，第021-022页。
[20]陈宗周：《AI传奇—Nhà cái 8xbet通俗简史》，机械工业出版社2018年1月版，第038页。
[21]陈宗周：《AI传奇—Nhà cái 8xbet通俗简史》，机械工业出版社2018年1月版，第046-050页。
[22]曹新明：《Nhà cái 8xbet对知识产权制度的挑战与应对措施》， http://www.aisixiang.com/data/106967-2.html，2018年3月26日访问。
[23]曹新明：《Nhà cái 8xbet对知识产权制度的挑战与应对措施》， http://www.aisixiang.com/data/106967-2.html，2018年3月26日访问。
[24]曹新明：《Nhà cái 8xbet对知识产权制度的挑战与应对措施》， http://www.aisixiang.com/data/106967-2.html，2018年3月26日访问。
北京市隆安律师事务所北京总所
地址：北京市建国门外大街21号北京国际俱乐部188、238室
电话：010-65325588
北京市隆安律师事务所天津分所
地址：天津市河西区南京路18号金皇大厦3508室
电话：022-23302010